Test des objo pentax

Je viens de trier toutes mes photos du pentax depuis le mois de septembre, j’ai pu donc voir ce que valait mes objectifs, a peu pres…
Le 18-55 n’est pas mauvais, j’ai de trés bonne photo si peu que l’on ferme un peu, ca pique et c’est assez contrasté, il y a juste pas mal de vignetage et de deformation mais ca se rattrape en post traitement.
Le 50mm f/2 n’est finalement pas terrible, il pique peu mais est bien contrasté, je n’ai pas de probleme de flare mais il a pas mal d’AC.
Le Miranda 28mm est paradoxalement tres bon (surtout vu le prix ou je l’ai eu : 15£ avec les frais d’envoi), il pique bien a partir de f/4 et plus, il est assez contraté et n’a pas de pb d’AC ni de flare.
Le 35mm f/2 comme on peut s’y attendre est tres bon a F/2 et excelentissime a f/4 et plus (je n’ai jamais monté au dessus de f/11). Le bokeh est par contre moyen.
L’helios 44M4 est trés bon, pique bien et contraste bien mais super sensible au flare et a un peu d’AC. Le rendu est sympa avec un bokeh sympa.
Le Carl Zeiss Jena 135mm pique bien a partir de 5.6 mais est tres mou a PO. Il manque un peu de contraste, n’a pas d’AC mais est sensible au flare. Le bokeh est un peu dure mais agreable sur certaine photo, je pense que c’est un objo a dompter.
Le 80-210 Tamron est moyen a 80mm, et mauvais a 210, ne pique pas, ne contraste pas, avec beaucoup d’AC (mais pas de flare…)
Je n’ai pas assez de photo avec le 100mm macro ni avec le Pentacon 135mm pour vraiment donner d’avis et je n’ai pas encore tester le Pentax 50mm f/1.7.
Je vais prendre une decision rapidement si je continue sur du Pentax ou du Canon, si je continue sur le Pentax, mes prochains achat seront surement les 77 et 21 limited si je les trouve a un prix interressant.
Test des canon (peu nombreux, je n’en ai que 4 dont 1 tres malade…) a venir…

Laisser un commentaire